개인회생금지명령기각은 ‘빚 청산의 길’에서 꺾인 첫 신호탄입니다.

그 순간부터 채권자는 다시 전화기를 들었고, 당신의 월급, 통장, 카드가 다시 ‘채권추심연락의 대상’이 되었을 테니까요. 

하지만 아직 늦지 않았습니다.

기각이란 단어에 주저앉을 게 아니라, “왜 기각됐는지”를 파헤치고, “어떻게 다시 법원을 설득할 것인지”를 준비해야 할 시간이란 거죠. 

회생은 ‘누가 더 빨리 다시 일어서는가’의 싸움이니까요.

그리고 지금 이 순간부터는 ‘정확히, 전략적으로, 빠르게’ 당신 사정을 다시 말해줄 수 있는 누군가가 필요합니다.

바로 저 김욱재와 같은 전문가 말이죠.  

그런데 오늘은 오직 개인회생금지명령기각에 대한 정보를 얻고 싶어하는 분들을 위한 글을 작성 해 보려 합니다. 

개인회생금지명령이 기각 되었다는 건 어쩌면 ‘시작부터 ‘허점’을 보였다는 뜻’일 테고, 여러분은 아무 사유도 알지 못한채, 억울하다는 심정만 잔뜩 안고 계실 지금일테니까요. 

개인회생금지명령기각 이유부터 짚고 가겠습니다. 

많은 분들이 개인회생을 신청하면 당연히 채권추심이 멈추고, 통장 압류도 바로 풀릴 거라 생각합니다. 

하지만 현실은 그리 단순하지 않습니다. 

금지명령이 기각된다는 건, 법원이 지금 제출된 서류만으론 당신을 아직 보호해줄 준비가 안 됐다는 뜻이거든요. 

예를 들어 신청서에 중요한 채권자가 누락되었거나, 빚의 내역이 불분명한 경우. 혹은 소득 증빙이 불충분하거나, 무직 상태임에도 생계를 어떻게 유지하는지에 대한 설명이 빠진 경우. 

또 이미 한 번 회생을 시도했다가 기각된 이력이 있는데, 그와 같은 내용으로 다시 신청했다면 ‘성의 없는 반복’으로 보일 수밖에 없습니다. 

카드값, 현금서비스, 비트코인, 도박 같은 지출내역이 그대로 노출되었지만, 이에 대한 아무런 해명이 없을 때도 마찬가지죠.

그리고 가장 흔한 사례는 서류만 형식적으로 제출했다는 인상을 주는 경우입니다. 

겉보기에는 진술서도 있고, 소명서도 있지만, 정작 그 내용이 신청인의 사정을 진심으로 담아내고 있지 않다면 법원은 ‘보호할 이유’를 찾지 못합니다. 

결국 당신이 어떤 상황에 처해 있는지, 

그리고 그 상황을 얼마나 진정성 있게, 논리적으로 설명했는지가 금지명령의 승인 여부를 가르는 기준이 된다는 거죠. 

결국 금지명령 기각은 단순한 행정적 문제나 운의 영역이 아니라, ‘설득의 실패’. 

즉 법원이 납득하지 못한 결과입니다. 

그렇기에 지금부터라도 다시, 제대로 말해야 합니다.

누군가 당신의 삶을 다시 꺼내어, 법원이 이해할 수 있는 언어로 다듬어줄 사람의 도움을 받아서요.

김욱재변호사는 기각된 금지명령을 ‘단순한 실패’로 보지 않습니다.

오히려 기각된 금지명령엔 반드시 이유가 있고, 그 이유는 곧 '해결의 실마리'가 되기 때문이거든요. 

이에 제가 처음 사건을 맡게 되면 가장 먼저 하는 것은 기존의 신청서를 샅샅이 뜯어보는 일입니다. 어떤 부분에서 법원이 고개를 젓게 되었는지, 어떤 진술이 미흡했는지, 누락된 자료는 무엇인지 하나하나 짚어낸다는 거죠. 

그리고 제 일은 이 지점에서부터 시작합니다.

단 한 줄의 진술서라도 법원이 고개를 끄덕일 수 있게 다시 쓰고, 당신의 사정을 납득 가능한 구조로 재구성하며, 불리한 지출내역조차 ‘있는 그대로’ 보여주되, 그 속에 숨어 있는 사연까지 전달하고 있거든요.

예를 들어 최근 소득이 급격히 하락했다면 그 변화가 단순한 '수입 감소'가 아니라, 삶의 기반이 무너진 문제라는 걸 법원이 납득해야 하기에. 

어떤 이유로 소득이 줄었는지, 예전에는 얼마나 벌었고 지금은 얼마나 줄었는지 수치의 차이뿐 아니라 그로 인해 어떤 어려움이 생겼는지까지 구체적인 자료로 설명합니다.

저 김욱재가 나서면, 단순한 기각이 아니라 '설득의 실패를 바로잡는 첫 걸음'이 시작되는 셈이죠.

그러니 포기하지 마십시오.

당신의 개인회생금지명령기각이 된 건, ‘제대로 된 변호인을 아직 못 만났기 때문’이 너무나 분명한 상황이니까요. 

실제로 얼마 전, 다른 곳에서 금지명령이 기각되어 저를 찾아온 분이 계셨습니다. 

말 그대로, 회생 절차의 첫 문턱에서 ‘문전박대’를 당한 셈이었죠.

그분은 “상담 받을 때는 다 된다고 했는데요... 왜 기각됐는지는 아무도 설명을 안 해주더라고요.”라고 제게 말씀을 건내 주셨는데요. 

그 순간 저는 알 수 있었습니다.

제대로 된 논리 없이, 겉만 번지르르한 서류로 회생을 시작한 흔적이 곳곳에 남아 있었으니까요.

가장 큰 문제는 소득이 줄어들었다는 사실을 단순히 '적시'만 해두었을 뿐, 그 이유에 대한 자세한 설명이 없었다는 겁니다.

과거엔 외주 디자인 프로젝트를 꾸준히 받아왔던 프리랜서였지만, 최근 클라이언트가 끊기면서 한 달 수입이 300만 원에서 80만 원대로 뚝 떨어진 상황이었구요. 

즉 문제는 그 ‘급격한 변화’를 법원이 이해할 수 있도록 증빙자료와 사유서로 제대로 설명해둔 사람이 아무도 없었다는 점이었단 거죠. 

그래서 저는 모든 걸 처음부터 다시 시작했습니다.

수입 변화가 담긴 1년치 통장거래내역, 중단된 프로젝트 관련 이메일,

디자인 업계 전반의 단가 하락 사례까지 수집했고, 그 속에서 이분이 결코 ‘의도적으로 회생을 택한 사람’이 아니라 “소득이 무너진 환경 속에서도 버티다 버티다 마지막으로 손 내민 사람”이라는 점을 진술서에 녹여 내어서요.

그리고 마침내, 법원의 고개를 다시 끄덕이게끔 만들었습니다. 

기각됐던 금지명령은 일주일 만에 새로 인용됐고, 압류가 해제되며, 추심도 멈췄거든요. 

이제는 정식 변제계획 인가를 앞두고 있으며, 그분은 얼마 전 제게 아래와 같은 문자를 남겨주셨습니다. 

“처음부터 변호사님을 만났다면, 이렇게 마음 졸일 일도 없었을 텐데요.”라고요.

금지명령기각은 끝이 아니라, '다시 제대로 시작하라'는 경고일지 모릅니다.

그리고 그 경고를 기회로 바꾸는 일, 제가 해드릴 수 있습니다.

어쩌면 당신은 지금 그저 “괜찮다”고 말해주는 사람이 아니라, “이 정도면 통과시킬 수 있다”고 근거를 들이 밀어줄 수 있는 사람.

말이 아니라 결과로 보여줄 수 있는 사람이 필요한 순간일지도 모르니까요. 

그렇다면 이제 더 이상 흔들리지 마십시오. 

이제는 말보다, 결과로 증명할 수 있는 누군가가 필요한 타이밍일 테니까요.

기각의 상처는 제가 이해하고,

그 상처를 인가로 바꾸는 일은 제가 책임지겠습니다.

더 이상 늦지않게 찾아주시죠.